FastAPI 和 PHP 的性能比较主要取决于多个因素，包括使用场景、应用的复杂性、代码优化程度以及服务器配置等。以下是一些比较的要点：
- 性能基准：
- FastAPI 基于 Starlette 框架，使用了异步编程，能够处理大量的并发请求，通常在性能基准测试中表现优异。
- PHP 的性能通常依赖于 PHP-FPM 或类似的服务器设置，处理请求时的响应时间可能会比 FastAPI 稍慢，尤其是在高并发场景下。
- 吞吐量：
- FastAPI 由于其异步支持，能够在高并发下提供更高的吞吐量。适合处理需要大量 I/O 操作的场景，例如API服务或实时应用。
- PHP 更适合传统的网页应用和小型项目，虽然可以通过优化提升性能，但在并发处理方面可能不如 FastAPI。
- 开发效率：
- FastAPI 提供了丰富的类型提示和自动文档生成（OpenAPI），在开发 RESTful API 时可以提高效率。
- PHP 在Web开发中有着悠久的历史和大量的框架（如Laravel），虽然开发效率也很高，但在 API 开发时可能没有 FastAPI 直观。
- 生态系统：
- FastAPI 是一个相对较新的框架，虽然在增长但生态系统尚不如 PHP 成熟。
- PHP 有丰富的第三方库和框架，适合构建多种类型的应用。
